Ухвала

від 11.06.2019 по справі 588/1044/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/1044/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С. Номер провадження 22-ц/816/3437/19 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 23

УХВАЛА

11 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 березня 2019 року

у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки , третя особа - державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради Правдіна-Велігоцька Альона Анатоліївна, про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 березня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_1 , третій особі - державному реєстратору Сумської обласної філії КП Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради Правдіній-Велігоцькій Альоні Анатоліївні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки , третій особі - державному реєстратору Сумської обласної філії КП Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради Правдіній- Велігоцькій Альоні Анатоліївні , представнику відповідача - адвокату Литвиненко Дарині Геннадіївні.

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик