Ухвала

від 16.01.2019 по справі 353/1008/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 353/1008/18

Провадження № 22-ц/4808/98/19

Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 08 листопада 2018 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно нарахованої щомісячної адресної допомоги, отриманої без достатніх правових підстав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тлумацького районного суду від 08 листопада 2018 року позов Управління соціального захисту населення (далі - УПСЗН) Тлумацької районної державної адміністрації задоволено.

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання апелянт зіслався на те, що він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію і не спроможний оплатити судовий збір. На підтвердження такої обставини ОСОБА_1 долучив копію пенсійного посвідчення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і встановлено апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання належних та допустимих доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або доказів про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апелянт отримав 14.12.2018 року, однак станом на 16.01.2019 року встановлені ухвалою суду недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що станом на 16.01.2019 року вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 08 листопада 2018 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно нарахованої щомісячної адресної допомоги, отриманої без достатніх правових підстав - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Василишин