Ухвала
від 16.01.2019 по справі 925/1016/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2019 р. Справа№ 925/1016/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 (повне рішення складено 20.11.2018)

у справі №925/1016/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеми-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси"

про стягнення 75 431,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1016/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1016/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1016/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору.

15.01.2019 від відповідача надійшло заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №49 від 28.12.2018 про сплату судового збору.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1016/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.*100 = 176 200 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 925/1016/18 є вимоги про стягнення 75 431,48 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1016/18.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1016/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79220572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1016/18

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Постанова від 12.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні