Ухвала

від 12.06.2007 по справі 8/172пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/172пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

12.06.07                                                                                 Справа № 8/172пн-ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Полтавенерго»в особі Луганської механізованої колони №15,  місто Луганськ,

до  Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Луганській області, місто  Луганськ,

за участю Третьої  особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Луганського міського управління УМВС України у Луганській області,  -

про спонукання виконати певні дії,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув;

від третьої особи –Пузько Л.Ю.- юрисконсульт, - довіреність №38/10122 від 25.12.06 року, -   

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено вимогу про покладення на МРЕВ при УДАІ УМВС України у Луганській області обов'язку зняти з обліку та видати транзитні номери на автомобілі: УАЗ-31512, державний номерний знак 1293 АІВ, свідоцтво про реєстрацію АІС №150300, двигун №41780060803898, колір –синій, рік випуску 1996, шасі  №Т0583493, - та УАЗ-31512, державний номерний знак 1294 АІВ, свідоцтво про реєстрацію АІС №150301, двигун №41780061004270, колір –бежевий, рік випуску –1996, шасі –Т0589967.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.06.07 року,  представником третьої особи подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому  його задоволено судом.

Позивач витребувані судом документи не надала, до судового  засідання не прибула, участь у ньому свого представника не забезпечила, хоча належним чином поставлена судом до відома про дату, час та місце судового слухання.

Третя особа  відзив на позов та витребувані судом документи не надала, до судового  засідання не прибула, участь у ньому свого представника не забезпечила, хоча належним чином поставлена судом до відома про дату, час та місце судового слухання.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що для витребування вдруге додаткові докази по цій справі потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.           

          Керуючись ст.ст. 49, 51-53, 55, 69-71, 79, 128 та 150  КАС України,  суд

у х в а л и в :

           1.Розгляд справи відкласти до 21.06.07 року, до 14 год. 00 хв.

           2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

           3.Зобов'язати позивача:

           надіслати на адресу Луганського міського управління УМВС України у Луганській області копію позовної заяви, а також її нормативне та документальне обґрунтування, надавши до суду докази спрямування на адресу третьої особи цих документів (у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні);

          надати до суду:

письмові докази звернення до УДАІ УМВСУ в Луганській області з заявою про зняття з обліку двох одиниць транспортних засобів, а також письмові докази  відмови УДАІ зняти транспортні засоби з обліку.

          4.Повторно зобов'язати третю особу –ЛМУ УМВСУ у Луганській області –надати до суду:

          відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

          довідку про реєстрацію в КОЗП факту виявлення 08.12.06 року відсутності номерів на шасі обох транспортних засобів, що є предметом спору по цій справі, та відсутності табличок з дублюючими номерами шасі;

          копію постанови про прийняття за фактом, про який йдеться у попередньому абзаці, рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України (про порушення кримінальної справи або про відмову у тому).

          Явку до судового засідання повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                А.П.Середа