Ухвала
від 15.01.2019 по справі 490/4663/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4663/18

н\п 1-кс/490/8135/2018

У Х В А Л А

15.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12018150000000105 за відомостями про привласнення в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 грошових коштів з використанням службового становища.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні РУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо руху грошових коштів та осіб що мали право розпоряджатися р/р № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

З наданихматеріалів вбачаєтьсящо розслідуєтьсяпровадження завідомостями прозаволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами шляхом безпідставного нарахування собі премії. Вказані грошві кошти нараховувалися на вказаний в клопотанні р/р. Інформація щодо отримання грошових коштів на вказаний рахунок, документи що вказаним рахунком користувався ОСОБА_4 , інформація щодо зняття грошових коштів саме ним, має доказове значення, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні:

- РУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований АДРЕСА_1 щодо руху грошових коштів та осіб що мали право розпоряджатися р/р № НОМЕР_1 за період з 03.01.2017р. по 27.02.2018р. з зазначенням як на паперових так і на електронних носіях розшифровки контрагентів, призначення платежу, дати платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, суми платежів, а також наявні фото-відео матеріали щодо зняття грошових коштів у вказаний період.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79225527
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/4663/18

Ухвала від 06.05.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 08.05.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні