Справа № 127/33269/18
Провадження № 22-ц/801/377/2019
Категорія: 54
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА
17 січня 2019 рокуСправа № 127/33269/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Київської Митрополії Української Православної Церкви - адвоката Плавана Олександра Олександровича та апеляційною скаргою представника Київської Митрополії Української Православної Церкви - адвоката Шабатури Олександра Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2018 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Київської Митрополії Української Православної Церкви про поновлення на роботі,
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2018 року забезпечено позов у вказаній цивільній справі.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції у зазначеній справі, представники відповідача оскаржили його в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційних скарг не встановлено.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Київської Митрополії Української Православної Церкви - адвоката Плавана Олександра Олександровича та апеляційною скаргою представника Київської Митрополії Української Православної Церкви - адвоката Шабатури Олександра Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати ОСОБА_5 та роз'яснити право подати відзиви на апеляційні скарги, які за своїм змістом мають відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало
Дата ухвалення рішення | 17.01.2019 |
Оприлюднено | 18.01.2019 |
Номер документу | 79236214 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поновлення на роботі |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні