Ухвала

від 17.01.2019 по справі 183/5564/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3486/19 Справа № 183/5564/17 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро Феликс на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року за позовом Фермерського господарства Дар до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Феликс про визнання договору оренди землі недійсним та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Феликс до ОСОБА_2, Фермерського господарства Дар про визнання договору оренди землі недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року, ТОВ Агро Феликс подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник до апеляційної скарги не додав: документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5 043 грн.).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Фермерське господарство Дар звернулося до суду з позовом майнового характеру, за яку судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1600 грн., тоді як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 2 400 грн. Одночасно з цим, ТОВ Агро Феликс звернулося до суду з позовом майнового характеру, за яку судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 762 грн., тоді як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 2 643 грн.

Однак скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачений частково у розмір 2 400 грн., оскільки судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу майнового характеру (з яких позовна заява Фермерського господарства Дар - 2 400 грн. та позовна заява ТОВ Агро Феликс - 2 643 грн.), отже з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 2 400 грн., скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34310206080014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для його усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліку, скаржнику слід надати оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 643 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агро Феликс на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.П. Варенко