Ухвала
від 18.01.2019 по справі 908/524/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2019 Справа № 908/524/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича , розглянувши матеріали

заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.08.2017

у справі № 908/524/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Арс" (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, код ЄДРПОУ 39740813)

встановив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються, в тому числі, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами має бути доданий документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відзначається, що за ст.232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури та яким завершується розгляд справи.

Всупереч ст.322 ГПК України докази сплати судового збору заявником до заяви не додані.

Частиною 3 ст.323 ГПК України унормовано, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, заява ГУ ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без руху.

Заявнику зазначається, що сума судового збору, яку необхідно сплатити ГУ ДФС у Запорізькій області за подання заяви про перегляд ухвали від 30.08.2017 за нововиявленими обставинами становить 24000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 залишити без руху.

Головному управлінню ДФС у Запорізькій області усунути недоліки заяви та подати суду докази сплати у встановленому порядку судового збору в сумі 24000,00 грн. у строк до 02.02.2019.

Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви строк до 02.02.2019, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено21.01.2019
Номер документу79249202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/524/17

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 27.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні