Ухвала
від 21.01.2019 по справі 907/604/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 907/604/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Компані , б/н від 10 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року (підписане 22.12.2018 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/604/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Куцин Василя Михайловича, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Компані , м. Ужгород

про стягнення 138 421,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Компані на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року у справі №907/604/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом долучено до апеляційної скарги квитанція №0.0.1233613233.1 від 10 січня 2019 року на суму 2 114 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року у справі №907/604/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 114,48 грн. (150% від 2 076,32 грн.).

Відтак, квитанція №0.0.1233613233.1 від 10 січня 2019 року на суму 2 114 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір .

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Компані без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 000,48 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Компані на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року у справі №907/604/18 залишити без руху .

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 000,48 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено21.01.2019
Номер документу79278429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/604/18

Судовий наказ від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 08.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні