Ухвала

від 21.01.2019 по справі 911/1289/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2019 р. Справа№ 911/1289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року

у справі № 911/1289/18 (суддя Лилак Т.Д. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" ( 03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2 код 37165945 )

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" ( 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2Б, код 23243188 )

про скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про скасування рішення комісії (а.с. 8-12).

Рішенням Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року (Повне рішення складено 07.11.2018 ) у справі № 911/1289/18 (суддя Лилак Т.Д. ) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 172-181).

21 грудня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20 грудня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 року у справі №911/1289/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1289/18 від 25.10.2018 та ухвалити нове рішення. Скасувати рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією Сквирського РП Публічного акціонерного товариства Київобленерго , оформленого протоколом № 072 від 10.05.2018 з розгляду акту про порушення № К039194 від 10.05.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" у судовій справі № 911/1289/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1289/18 складено 07 листопада 2018 року (а.с. 181), тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного рішення є 27 листопада 2018 року .

21 грудня 2018 року, ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20 грудня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 року у справі №911/1289/18, про що свідчить відповідна відмітка ВПЗ Укрпошта на поштовому конверті № 0314303019019 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 44 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення .

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Проте, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1289/18.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав подання апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаного рішення суду без клопотання про поновлення такого строку та надати ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" від 21 серпня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1289/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази .

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова