УХВАЛА
31 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1289/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 і
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про скасування рішення комісії,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 (повний текст складено 02.04.2019) у справі № 911/1289/18, подана 26.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 02.04.2019 Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі №911/1289/18, повний текст якої виготовлено 02.04.2019. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги є 22.04.2019.
Проте Товаристо з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД", звернулось із касаційною скаргою 26.04.2019, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.
За приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" у касаційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови у справі № 911/1289/18 отримано 05.04.2019, хоча клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження подано не було й не надано доказів на підтвердження підстав пропуску такого строку.
Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а скаржник не порушує питання щодо поновлення цього строку, така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та навести підстави для поновлення строку.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1289/18 залишити без руху до 25.06.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82118898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні