УХВАЛА
21 січня 2019 року
Київ
справа №804/4506/18
адміністративне провадження №К/9901/66918/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О. , перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,
треті особи Царичанська районна спілка споживчих товариств, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2
про визнання нечинним та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи Царичанська районна спілка споживчих товариств, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 22 грудня 2018 року.
Однак, станом на 21 січня 2019 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи Царичанська районна спілка споживчих товариств, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.
3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2019 |
Оприлюднено | 22.01.2019 |
Номер документу | 79290290 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Берназюк Я.О.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні