Справа №1-572/11
номер провадження 1-в/279/568/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УК РАЇНИ
"18" січня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Питання щодо зняття арешту судом не вирішувалось, цивільний позов у справі не пред`являвся.
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зняття арешту, оскільки в даний час він відбув покарання за вказаним вироком суду, а накладений арешт залишився не знятим.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечив.
Інші учасники до суду не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду заяви шляхом направлення повідомлень рекомендованими листами за адресами, зазначеними в кримінальній справі №1-572/11, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВКоростенського МВУМВС Українив Житомирськійобласті від23.09.2011року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, розслідування якої здійснювалось за правилами Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року, з метою забезпечення цивільного позову та можливості конфіскації майна по даній кримінальній справі, на підставі ст.ст.125,126,130 КПК України (в ред.1960 року) накладено арешт на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.01.2011 року.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання відбув.
Питання щодо зняття арешту судом не вирішувалось, цивільний позов потерпілим у справі не пред`являвся.
Враховуючи те, що справа судом розглянута, вимоги майнового характеруза результатами розгляду даної справи, з метою забезпечення яких було накладено арешт постановою від 23.09.2011 року відсутні,тому підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_3 , зазначене у вказаній постанові, такожвідпали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Арешт, накладений постановою слідчого СВКоростенського МВУМВС Українив Житомирськійобласті від23.09.2011року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , зняти.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79290992 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Невмержицька О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні