Ухвала
15 січня 2019 року
м. Київ
справа № 614/193/17
провадження № 61-25718 св 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув доповнення ОСОБА_1, подане представником - ОСОБА_2, до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Ізюмське , треті особи: Ізюмська сільська рада Борівського району Харківської області, селянське фермерське господарство Вікторія про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Борівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано вказану справу із Борівського районного суду Харківської області.
У грудні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року
№ 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального
кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У травні 2018 року вказану вище касаційну скаргу передано до Верховного Суду.
Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 325 ЦПК України, яка була чинною на момент постановлення ухвали апеляційного суду, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалено до набрання чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , а доповнення до касаційної скарги здане до поштового відділення 02 грудня 2017 року, що підтверджено відтиском поштового штемпеля, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги, подане
ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, після закінчення строку на касаційне оскарження підлягає поверненню.
Керуючись частиною першою статтею 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Доповнення ОСОБА_1, яке подане представником - ОСОБА_2, до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Ізюмське , треті особи: Ізюмська сільська рада Борівського району Харківської області, селянське фермерське господарство Вікторія про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом повернути заявнику.
Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 22.01.2019 |
Номер документу | 79300431 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фаловська Ірина Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фаловська Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні