Ухвала

від 15.11.2018 по справі 753/17795/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17795/17

провадження № 6/753/1024/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при серкретарі Крамарчук А.О., в судовому засіданні по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, наданим в іноземній валюті згідно з кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28.12.2017 р. вказану заяву повернуто.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 20.09.2018 р. вказану ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 28.12.2017р. скасовано, а справу направлено до Дарницького районного суду м.Києва.

Згідно з контрольним журналом судді Вовка Є.І., вказана справа була передана в провадження останнього 18.10.2018 року (вхідний № 1892, а.с. 144).

Проте, в матеріалах провадження відсутні всі додатки до вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, на даний час маються недоліки щодо виконання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.8) ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і ці недоліки не усунуті у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" строк для виправлення недоліків - 10 днів, з дня вручення копії цієї ухвали, щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, наданим в іноземній валюті.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані, заява буде залишена без розгляду.

Суддя: