Ухвала
від 22.01.2019 по справі 640/21826/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

22 січня 2019 року м. Київ № 640/21826/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

треті особи: Холдинг "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" (вул. Щусева, 47, Кишенів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Золота Нива" (вул. Чорноморська, 16, Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67780, код ЄДРПОУ 35657549), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА НИВА" (вул. Чорноморська, 23, кв. 54, Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67780, код ЄДРПОУ 31130037), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 іпн НОМЕР_2),

про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Золота Нива"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА НИВА"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції від 11.12.2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", прийнятого за результатами розгляду скарги Холдинга "Молдсіндбальнеотур" ТОВ в особі представника адвоката Мойса Є.В. від 31.10.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2018 року за № 34579-33-18 з урахуванням доповнень від 28.11.2018 року за № 37780-33-18, тип об'єкта нерухомого майна: будівель санаторію "ІНФОРМАЦІЯ_1", адреса: АДРЕСА_4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 18.01.2019 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач обґрунтовує тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення відкритого судового засідання, адже пов'язані з великою кількістю вчинених правочинів та реєстраційних дій. З метою об'єктивного та повного розгляду справи, просить суд здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем долучено заяву про зміну предмету позову, яка підлягає вирішенню до розгляду справи по суті.

Крім іншого, судом враховується кількість осіб, які приймають участь у справі та доводи позивача у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що характер спірних правовідносин є складним та потребує вирішення у судовому засіданні з наданням коментарів та доказів учасниками справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та поставити на вирішення питання призначення розгляду справи №640/21826/18 у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною п'ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 6, 9, 180, 181, 243, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Здійснити розгляд справи №640/21826/18 в порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи №640/21826/18 розпочати зі стадії відкриття провадження у справі шляхом проведення підготовчого засідання у справі 06 березня 2019 року, яке відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус "А", зал судових засідань №6.

4. Вирішити клопотання представника позивача про зміну предмету позову у підготовчому засіданні.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено22.01.2019
Номер документу79309401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/21826/18

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 04.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні