Ухвала

від 21.01.2019 по справі 1540/3854/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 січня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1540/3854/18

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укрансбезпека) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2018 року по справі №1540/3854/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ОДИССЕЙ до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укрансбезпека) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ОДИССЕЙ .

На зазначене судове рішення Державна служба України з безпеки на транспорті (Укрансбезпека) подала апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційний суд враховує, що апелянтом не оскаржується судове рішення в частині порушення судом першої інстанції правил підсудності під час відкриття провадження у справі.

За таких обставин, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2018 року апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укрансбезпека) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2018 року по справі №1540/3854/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ОДИССЕЙ до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укрансбезпека) про визнання протиправними та скасування постанов.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2019 року.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

К.В. Кравченко