ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" січня 2019 р. Справа № 914/1058/18
Суддя-доповідач ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Центр ринкових досліджень , б/н від 17.01.2019 (вх. №01-05/282/19 від 17.01.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 (повний текст рішення виготовлено 28.12.2018)
у справі №914/1058/18 (суддя Синчук М.М.)
за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Центр ринкових досліджень , м. Дубляни Жовківського району Львівської області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі №914/1058/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 підприємства Центр ринкових досліджень на користь Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області 99 315, 00 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 підприємства Центр ринкових досліджень в дохід державного бюджету України 1720, 00 грн. судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Приватне підприємство Центр ринкових досліджень оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі №914/1058/18, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762 грн.
З врахуванням наведених законодавчих положень та предмета позову судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 1 762 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі №914/1058/18 підлягає сплаті 2 643 грн. судового збору.
Зважаючи на те, що скаржником додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 2 580 грн. (платіжне доручення №61 від 16.01.2019), апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику можливість доплатити судовий збір у розмірі 63 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях :
Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101 Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38007620 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206082065 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Станом на момент винесення вказаної ухвали, за даними апеляційного суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого скаржником за подання даної апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Центр ринкових досліджень на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі №914/1058/18 залишити без руху.
2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі (63 грн.); довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( у розмірі 2 643 грн.).
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2019 |
Оприлюднено | 23.01.2019 |
Номер документу | 79311247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні