Ухвала

від 21.01.2019 по справі 921/655/17-г/4

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 921/655/17-г/4

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» , б/н від 13.12.2018 (вх.№ 01-05/235/19 від 15.01.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 (ухвалу підписано 21.11.2018)

про закриття провадження

у справі №921/655/17-г/4 (суддя Бурда Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 обласна громадська організація «Підприємці Галичини» , м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради №474 від 05.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі №921/655/17-г/4 провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі №921/655/17-г/4 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/655/17-г/4 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019.

При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просить про поновлення строку на подання апеляційної скарги оскільки копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем лише 03.12.2018, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією конверта та відстеженням поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі №921/655/17-г/4 була вручена позивачу 03.12.2018, а апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції 13.12.2018, тобто в межах визначеного ч.2 ст. 256 ГПК України строку, суд вважає обгрунтованим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, а подані матеріали - достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі №921/655/17-г/4.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі №921/655/17-г/4.

3. Відповідачу - подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 05.02.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Третій особі - подати апеляційному суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу до 05.02.2019. До пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.