Ухвала
від 18.01.2019 по справі 908/2755/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/193/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2019 Справа № 908/2755/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б, код ЄДРПОУ 04054151)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой» (69013 м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-в, код ЄДРПОУ 25221417)

про стягнення 191 898 грн. 00 коп.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, дов. № юр-00024 від 09.01.2019 р.

відповідача: ОСОБА_3, наказ № 0109/01 від 09.01.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой» 191 898 грн. 00 коп. збитків та повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 2 878 грн. 47 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р., справу № 908/2755/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.12.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2755/18, присвоєно справі номер провадження 27/193/18 та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019 р.

Справа № 908/2755/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

18.01.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2755/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

18.01.2019 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.

Присутнім представникам судового процесу права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін будь яких клопотань або заяв не заявлено.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.01.2019 р. підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та відповіді на відзив № юр-00085 від 17.01.2019 р. (вх. № 08-08/1016/19 від 17.01.2019 р.)

Представник відповідача у підготовчому засіданні 18.01.2019 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 1228-2 від 28.12.2018 р. (вх. № 08-08/391/19 від 10.01.2019 р.). просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 лютого 2019 р. о 12 год. 00 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79312080
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 191 898 грн. 00 коп.

Судовий реєстр по справі —908/2755/18

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні