Ухвала
від 13.03.2019 по справі 908/2755/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/193/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 908/2755/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б, код ЄДРПОУ 04054151)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой» (69013 м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-в, код ЄДРПОУ 25221417)

про стягнення 191898 грн. 00 коп.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, дов. № юр-00024 від 09.01.2019 р.

відповідача: ОСОБА_2, наказ № 0109/01 від 09.01.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой» 191 898 грн. 00 коп. збитків. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р., справу № 908/2755/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.12.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2755/18, присвоєно справі номер провадження 27/193/18 та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019 р.

Справа № 908/2755/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

18.01.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2755/18.

У підготовчому засіданні 18.01.2019 р. судом, згідно ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 18.02.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 18.02.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 13.03.2019 р.

13.03.2019 р. проведено судове засідання № 908/2755/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/299/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Суд з'ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача.

У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

13.03.2019 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві та відповіді на відзив № юр-00085 від 17.01.2019 р. (вх. № 08-08/1016/19 від 17.01.2019 р.). Просить суд задовольнити позов.

13.03.2019 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 1228-2 від 28.12.2018 р. (вх. № 08-08/391/19 від 10.01.2019 р.). просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 208, 209, 210, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 квітня 2019 р. об 11 год. 45 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80456353
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 191898 грн. 00 коп.

Судовий реєстр по справі —908/2755/18

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні