Ухвала

від 17.01.2019 по справі 796/165/2018

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 січня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/18

провадження № 61-44159ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Черняк Ю. В.,

суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лозняна О. С.,

учасники справи:

заявники: Товариство з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватне підприємство Едельвейс-2000 , Приватне акціонерне товариство Фортуна , Приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариство з обмеженою відповідальністю Імме , Приватне підприємство Планета , Товариство з обмеженою відповідальністю Крим дівелопмент , Приватне акціонерне товариство Аеробуд , Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофіс , Товариство з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариство з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариство з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор , ОСОБА_1, боржник - Російська Федерація, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства ВТБ Банк , Акціонерного товариства Сбербанк , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), Державної корпорації Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк) (Російська Федерація), Публічного акціонерного товариства Сбербанк Росії ( Сбербанк Росії ) (Російська Федерація), ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року у складі судді Крижанівської Г. В. про забезпечення позову у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Приватного акціонерного товариства Фортуна , Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю Імме , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим дівелопмент , Приватного акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор , ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як компенсації за відповідне нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд, враховуючи наявність на розгляді у Верховному Суді апеляційних скарг на дві ухвали Апеляційного суду міста Києва - від 05 та 25 вересня 2018 року, постановлені в одній справі: щодо забезпечення позову та по суті розгляду заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року; беручи до уваги, що справа надійшла до Верховного Суду після постановлення ухвали по суті розглянутої заяви; зважаючи на те, що доводи апеляційний скарг в основному є ідентичними і, даючи відповідь на певні аргументи апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову, Верховний Суд в будь-якому випадку висловить свої думки і висновки й щодо апеляційної скарги, яка ще не розглянута й стосується доводів скарги на ухвалу по суті спору, з метою усунення сумніву в упередженості колегії суддів,

Керуючись статтями 365, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства ВТБ Банк , Акціонерного товариства Сбербанк , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Банку ВТБ (Публічного акціонерного товариства) (Російська Федерація), Державної корпорації Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк) (Російська Федерація), Публічного акціонерного товариства Сбербанк Росії ( Сбербанк Росії ) (Російська Федерація), ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року об'єднати з розглядом апеляційних скарг ОСОБА_2, Акціонерного товариства ВТБ Банк , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Приватного акціонерного товариства Фортуна , Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю Імме , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим дівелопмент , Приватного акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор , ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як компенсації за відповідне нерухоме майно.

Продовжити розгляд справи 24 січня 2019 року одночасно з апеляційними скаргами на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. В. Черняк

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник