Ухвала
від 18.01.2019 по справі 520/1081/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 520/1081/18

провадження № 61-633ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

До касаційної скарги приєднано клопотання, у якому заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан, на підтвердження чого приєднує довідку про отримання нею пенсії за віком.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначена довідка не є беззаперечним та єдиним документом, який підтверджує майновий стан заявника та відсутність у нього можливості сплатити судовий збір, підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України Про судовий збір , або надати інші документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру (наприклад, довідки органів ДФС України про майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів тощо).

Розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви із вимогою майнового та немайнового характеру (200% * (704, 80 грн + 704, 80 грн) = 2 819, 20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір , статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 25 лютого 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79313786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/1081/18

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 25.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 25.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні