Ухвала
від 21.01.2019 по справі 734/152/19
КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/246/19 Справа № 734/152/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 січня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ Козелецький комбікормовий завод до ТОВ ФРІ ГРУП , ОСОБА_1, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 та ТОВ Козелецький комбікормовий завод про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та скасування запису про заборону на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов позов ПАТ Козелецький комбікормовий завод до ТОВ ФРІ ГРУП , ОСОБА_1, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 та ТОВ Козелецький комбікормовий завод про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та скасування запису про заборону на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї, суд дійшов до наступних висновків.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 44, 49, 83, 84, 85, 91, 93, 95, 183, 187, 189, 190-193, 196, 199, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ Козелецький комбікормовий завод до ТОВ ФРІ ГРУП , ОСОБА_1, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 та ТОВ Козелецький комбікормовий завод про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та скасування запису про заборону на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 21 лютого 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, зал № 2.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 21.02.2019 року.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити інформацію викладену в ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-сайт: http://kz.cn.court.gov.ua. E-mail: inbox@ kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3

СудКозелецький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79324743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —734/152/19

Рішення від 13.11.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Рішення від 13.11.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Постанова від 24.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні