Ухвала

від 21.01.2019 по справі 610/2895/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року

м. Харків

справа № 610/2895/18

провадження № 22-ц/818/1433/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України справу

за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати ,

за апеляційною скаргою Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року, ухвалене суддею Стригуненко В.М.,в залі суді в м. Балаклія,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року позовом ОСОБА_1 задоволено частково.

Начальник Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області не погодившись із вказаним судовим рішенням 15 січня 2019 року звернулася до суду із апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку апелянт посилається на те, що повний текст судового рішення було складено 14 грудня 2018, а отримано відповідачем 17 грудня 2018 року. У зв'язку із чим, апелянт вважає, що строк на оскарження рішення Чугуївського міського суду Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року був пропущений із поважних причин та просить його поновити.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява представника начальника Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,178, 356, 360, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити начальнику Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати , за апеляційною скаргою Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року .

Зупинити дію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року справі № 610/2895/18.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянтам, що вони мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна