Ухвала

від 21.01.2019 по справі 910/17819/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/17819/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2017

у справі №910/17819/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"

до: 1. TACTICAL BUSINESS LLP;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про стягнення 150 000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи: адвокат Карпінський С.В. (довіреність № 19/3-02/282 від 28.12.2018), адвокат Тарасенков В.В. (довіреність № 19/3-02/285 від 28.12.2018), адвокат Ахрамович Я.І. (довіреність № 19/3-02/46 від 03.04.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/17819/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" задоволено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" доказів оплати вказаним товариством частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018, справу №910/17819/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17819/16, справу призначено до розгляду на 13.11.2018.

До початку розгляду справи судовою колегією Північного апеляційного господарського суду заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/17819/16

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. про самовідвід від розгляду справи №910/17819/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 задоволено, матеріали справи № 910/17819/16 відповідно до ст. 32 ГПК України передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі №910/17819/16 прийнято до провадження вищевказаним складом суду та призначено до розгляду на 21.01.2019.

У судове засідання 21.01.2019 позивач та відповідачі не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представник третьої особи у судовому засіданні 21.01.2019 вважав за неможливе здійснити розгляд справи за відсутності інших учасників справи, клопотання про витребування доказів підтримав.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність витребування витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" доказів оплати вказаним товариством частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 вищевказаної статті будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Колегія суддів звертає увагу позивача, що приписами частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 81, 202, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" для огляду в судовому засіданні докази оплати вказаним товариством частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

3. Оголосити у розгляді справи №910/17819/16 перерву на 04.03.2019 о 15:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська