Ухвала
від 13.09.2019 по справі 910/17819/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17819/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Ващенко Т.М.

від 30.08.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Пономаренка Є.Ю., Жук Г.А.

від 23.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"

до 1. TACTICAL BUSINESS LLP

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 150 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 01.07.2019 звернулось до Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/17819/16.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

У зв?язку з перебуванням судді Стратієнко Л.В. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно з витягом з протоколу від 06.09.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.

У касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник отримав повний текст оскарженої постанови суду апеляційної інстанції 10.06.2019, а тому має право на поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на приписи частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Враховуючи положення пункту а частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне переглянути судові рішення постановлені у справі № 910/17819/16 в касаційному порядку, та зважаючи на складність справи, її розгляд здійснити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/17819/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/17819/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на 26 вересня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

ГоловуючийО. Баранець СуддіГ. Вронська І. Кондратова

Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84214764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17819/16

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 23.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні