Ухвала

від 22.01.2019 по справі 903/849/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2019 р. Справа №903/849/17

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Волинської області від 12 грудня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Турбо"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 465 158,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "Діалог-Турбо" до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 465 158,21 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 404 742,75 грн. - заборгованості, 43 836,37 грн. - інфляційних втрат, 16 579,09 грн. - 3% річних і 6 977,38 грн. - судового збору.

08 січня 2019 року, ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, при цьому не надавши доказів сплати судового збору.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за результатами розгляду позовної заяви ТОВ "Діалог-Турбо", з відповідача було стягнуто 6 977,38 грн. - судового збору, а тому, оскаржуючи дане рішення суду першої інстанції, апелянт має сплатити 150% від цієї суми: 10 466,05 грн. та подати докази такої сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення господарського суду Волинської області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Волинської області від 12 грудня 2018 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.