Ухвала

від 23.01.2019 по справі 904/7349/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/7349/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь", м. Дніпро

про стягнення 183847грн.24коп. Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укргіпросталь" про стягнення 183847,24грн. пені за договором №0110ГМ/ШУБ.3-136 від 21.11.2013р. на виконання проектних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укргіпросталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення 75000,00грн. за договором №0110ГМ/ШУБ.3-136 від 21.11.2013р. на виконання проектних робіт.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016р. в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено; зустрічні позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

11.11.2016р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" 75000,00грн. основного боргу, 1378,00грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016р. у справі №904/7349/16 - змінено, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту:

Визнати недійсною з моменту її укладення угоду про зарахування взаємних вимог від 16.03.2015 року, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А, код ЄДРПОУ 37014600) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Фрунзе, будинок 16, офіс 11, код ЄДРПОУ 37988160) .

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016р. у справі № 904/7349/16 залишено без змін.

05.11.2018р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018р. вказану скаргу передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Соловйової А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. зупинено провадження у справі №904/7349/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича до набрання законної сили постановою Великої палати Верховного Суду у справі №904/7326/17 за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018р. у справі №904/7326/17, касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича задоволено.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2018 року у справі № 904/7326/17 скасовано та ухвалено нове рішення. Новим рішенням у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича відмовлено повністю.

Таким чином, з урахуванням положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №904/7349/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.230, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7349/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича.

2. Судове засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича призначити на 04.02.2019р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про судове засідання, що відбудеться 04.02.2019р. о 14:30год.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 23.01.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова