Ухвала

від 21.01.2019 по справі 905/1708/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2019р. Справа № 905/1708/18

за заявою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область б/н від 16.01.19р.

про визнання наказу (виконавчого документу) таким, що не підлягає виконанню у справі №905/1708/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівалент", м.Донецьк

до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 333132,35 грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.18р. у справі №905/1708/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівалент", м.Донецьк, до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область, про стягнення 333132,35 грн., з яких: 215800,00 грн. - основний борг, 58118,17 грн. - пеня, 47166,43 грн. - інфляційні втрати, 12047,75 грн. - 3% річних, задоволено частково, стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 215800,00 грн., 3% річних в сумі 11709,66 грн., інфляційні витрати в сумі 45119,55 грн. та судовий збір в розмірі 4089,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.01.19р. господарським судом видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення.

21.01.19р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область надійшла заява б/н від 16.01.19р. про визнання наказу (виконавчого документу) таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню, з огляду на таке:

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.2 ст.16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За змістом ч.1 ст.56 цього Кодексу сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Частинами 1 та 2 ст.61 ГПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

За змістом частин 1-2 зазначеного Закону, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.12р. № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно із підпунктами 15.3. та 15.8. наведеного Положення, ордер повинен містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа, номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Заява Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" підписана адвокатом ОСОБА_1, в підтвердження повноважень якого як представника до заяви доданий ордер від 16.01.19р. серії ДН №ООО, 107414 без зазначення номеру посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Оскільки ордер на надання правової допомоги серії ДН № ООО, 107414 не містить обов'язкових реквізитів, передбачених Положенням та типовою формою ордеру, затвердженою Радою адвокатів України відповідно до ч.2 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , отже не може посвідчувати повноваження адвоката ОСОБА_1 на надання правової допомоги ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" у випадку і порядку, встановлених Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Вказане узгоджується з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.12.18р. у справі №921/429/16-г/4.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що подана заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право, в зв'язку з чим дана заява з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частині першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ, Донецька область б/н від 16.01.19р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/1708/18 повернути заявнику.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 21.01.19р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Лейба