Ухвала

від 22.01.2019 по справі 909/865/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/865/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Суходільської сільської ради, вул.Лесі Українки, 140, с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77652

до відповідача: Спаської сільської ради Об"єднаної територіальної громади, вул. С.Стрільців,79, с.Спас, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77624

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Рожнятівська районна рада (вул. Шкільна, 1 смт. Рожнятів, Івано-Франківська область)

2. Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34а, м.Іванго-Франківськ, 76014.

про визнання права постійного користування урочищем "24 кілометр" і що дана ділянка є територією с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (посвідчення №1 від 2015року)- сільський голова

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1041 від 29.10.2018року)- юрист, ОСОБА_3 (свідоцтво Серія ІФ №001268 ), (посвідчення №1 від 2015року)- сільський голова

третя особа: Рожнятівська районна рада, ОСОБА_4 ( довіреність №121/1-11 від 26.10.18) начальник правового відділу

від третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області- представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Суходільська сільська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Спаської сільської Об"єднаної територіальної громади про визнання права постійного користування урочищем "24 кілометр" і що дана ділянка є територією с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження, залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області та Рожнятівську районну раду. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2018 замінено неналежну ІІІ особу - Відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області належною юридичною особою, залучити у якості ІІІ особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34а, м.Івано-Франківськ, 76014. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов (вх. №17076/18 від 02.11.18)

Представник ІІІ особи на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у судове засідання не з"явився, будь-яких клопотань не подав.

Ухвалами-викликами від 06.12.2018 та від 20.12.2018 явка представника ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області визнана обов'язковою.

Вказані ухвали направлялися на адресу ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та отримані стороною відповідно до відміток на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІІІ особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області обізнаний про те, що господарським судом Івано-Франківської області розглядається дані вимоги позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з боку ІІІ особи на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області було допущено невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього та допущено бездіяльність у вигляді ненадання відзиву на позовну заяву, ненаправлення в судове засідання свого представника, враховуючи, що така явка визнавалася судом обов'язковою, та неповідомлення суду причин такої неявки, які суд розцінює як бездіяльність, що перешкоджання судочинству.

Приписами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Згідно зі ст.132 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф. Пунктом 2 частиною 1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Відповідно до ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов"язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також частиною 3 ст.135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у випадку невиконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, такі з його представника.

З урахуванням вищевикладеного, суд з метою перешкоджання судочинству та вважає за необхідне попередити ІІІ особу на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо можливості судом постановлення ухвали про вжиття заходів процесуального примусу.

Враховуючи, що спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд постановив відкласти розгляд по суті.

Керуючись ст.ст. 194, 218, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання на 07.02.2019 об 10:00год. , засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

Зобов"язати Головне управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області направити у судове засідання представника , надати суду письмові пояснення по справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Викликати учасників справи у судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу направити:

ОСОБА_5 управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34а, м.Іванго-Франківськ, 76014,

Суходільській сільській раді, вул.Лесі Українки, 140, с. Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77652,

Спаській сільській раді Об"єднаної територіальної громади, вул.С.Стрільців,79, с.Спас, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77624;

Рожнятівській районній раді (вул. Шкільна, 1 смт. Рожнятів, Івано-Франківська область)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Шкіндер П.А.