Ухвала

від 23.01.2019 по справі 420/137/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/137/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року                                                                                 м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «ВИНОГРАД-АГРО-КУБЕЙ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

                                         ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулося Головне управління Держпраці в Одеській області з позовною заявою до Приватного підприємства «ВИНОГРАД-АГРО-КУБЕЙ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства «ВИНОГРАД-АГРО-КУБЕЙ» шляхом зобов'язання відповідача зупинити роботи з експлуатації технологічного устаткування харчової та переробної промисловості (дробарки ЦДГ-20 – 2 од; пресу шнекового Т1-ВПО20 – 1 од; м'язгонасоса ПМН-28 – 4 од; насоса Ж6 ВПН – 5 од.; транспортера скребкового для гребенів - 1 од; транспортера скребкового для вичавок – 1 од.; технологічних резервуарів загальною кількістю – 57 од. (85000 дал.); робіт з експлуатації устаткування напругою понад 1000 В – трансформаторної підстанції 425 10/0,4 кВ; трансформатора 160 кВА, які знаходяться за адресою: вул. Русєва, буд. 2А, село Кубей, Болградський район, Одеська область, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

16.01.2019 року представник позивача отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 15.01.2019 року, що підтверджується розпискою про отримання, наявною в матеріалах справи.

21 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків на п'ять днів, обґрунтоване тим, що Головне управління Держпраці в Одеській області звернулося до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо проведення фінансової операції по переведенню коштів для сплати судового збору по справі №420/137/19, однак у зв'язку із тривалим розглядом платіжних доручень Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, Головне управління позбавлене можливості усунути порушення у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

          Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя,-

                                        УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів – задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів.

          Позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «ВИНОГРАД-АГРО-КУБЕЙ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без руху.

          Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

          Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Л.І. Свида