Рішення

від 11.01.2010 по справі 2-196-2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Справа № 2-196/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    

11 січня 2010  року                                                                                                   смт. Леніне

          Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

    головуючого судді Шувалова М.В.

    при секретарі   Левчук І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-      

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача про стягнення аліментів на ії користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на ії утриманні, відповідач матеріально не допомагає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши що вони с чоловіком зараз спільно не проживають, намагаються розірвати шлюб, донька проживає з нею і повністю знаходиться на ії утриманні, відповідач матеріально не допомагає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши телефонограму про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 та ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

      Згідно роз’яснень, які містяться в ч.3 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють  провадження у справі до судового розгляду» ухвалюючи рішення по суті спору в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальної частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

    З матеріалів справи, досліджених судом, та пояснень позивачки вбачається, що сторони перебувають у шлюбі і мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки і проживає з нею. Відповідач проживає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує.

    Ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Враховуючи безумовне визнання відповідачем позову яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

На підставі вимог ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.5, 6, 10, 60, 61, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 179, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -    

                В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає в Ленінському районі АР Крим у с. Чистопілля по вул. Тернопільській, 40, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до ії повноліття, починаючи з 1 грудня 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає в Ленінському районі АР Крим у с. Чистопілля по вул. Тернопільській, 40, судовий сбір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                  Суддя         М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя         М.В. Шувалов  

Рішення набрало законної сили   «

Оригінал рішення знаходиться у справі №2-196/10

суддя             М.В. Шувалов