Ухвала

від 23.01.2019 по справі 826/25524/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2019 року

Київ

справа №826/25524/15

адміністративне провадження №К/9901/67699/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі № 826/25524/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-укб" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариство з обмежено відповідальністю "РП РЕАЛБУД",Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Норд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Базис" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 38126552210 та № 38226552210 від 12.08.2015,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 6 листопада 2018 року у справі 826/25524/15 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишено без руху.

2 січня 2019 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі № 826/25524/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-укб" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариство з обмежено відповідальністю "РП РЕАЛБУД",Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Норд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Базис" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 38126552210 та № 38226552210 від 12.08.2015.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу №826/25524/15.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова ,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду