Справа № 640/12228/18
н/п 1-кс/640/197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 42017220000000421 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 02.01.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів у реєстраційних справах:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ІКЮО НОМЕР_1 ):протоколу №1зборів учасниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »від 30.04.2010; статутуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »від 06.05.2010та ФОП« ОСОБА_5 »РНОКПП НОМЕР_2 ; реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, від 08.06.2012 на ім`я « ОСОБА_5 »; доручення від ФОП « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 від 07.06.2012, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 18.07.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційних справ ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІКЮО НОМЕР_1 ).
В ході досудового розслідування від судового експерта, який проводить почеркознавчу експертизу, отримано клопотання про надання вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 , а також експериментальних зразків почерку ОСОБА_5 , а тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що містяться у реєстраційних справах на ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІКЮО НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий зазначає, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000421 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до: оригіналів документів у реєстраційних справах:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ІКЮО НОМЕР_1 ):протоколу №1зборів учасниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »від 30.04.2010;статуту ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » від06.05.2010та ФОП« ОСОБА_5 »РНОКПП НОМЕР_2 ;реєстраційної карткина проведеннядержавної реєстраціїзмін довідомостей профізичну особу-підприємця,які містятьсяв Єдиномудержавному реєстріюридичних осібта фізичнихосіб-підприємців,від 08.06.2012на ім`я« ОСОБА_5 »;доручення відФОП « ОСОБА_5 »на ОСОБА_6 від 07.06.2012,з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23 лютого 2019 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79359753 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні