Постанова
від 22.01.2019 по справі 1-6/10
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-6/10

№ пров. 1-в/697/7/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2019 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання, на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-6 від 28.07.2015 Канівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 70 000,00 грн. Боржник до відділу державної виконавчої служби не з`являється, в добровільному порядку моральну шкоду не сплачує. ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з актів державного виконавця від 30.08.2018 та 23.11.2018 боржник ОСОБА_4 за вказаним місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме.

У поданні ставиться питання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою повного всебічного та своєчасного виконання судового рішення.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив задовольнити подання у його відсутність, наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав:

Відповідно до ст.411 КПК України (в редакції 1960 року), питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-6 від 28.07.2015 Канівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 70 000,00 грн. (а.с.63).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання виконавчого листа № 1-6 від 28.07.2015 Канівського міськрайонного суду, а тому враховуючи той факт, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, на даний час місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року), ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Канівський відділ поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області та в Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 1-6/10

Головуючий ОСОБА_1

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу79360626
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Судовий реєстр по справі —1-6/10

Постанова від 22.01.2019

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Г. С.

Постанова від 30.04.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Постанова від 19.02.2010

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Вирок від 19.02.2010

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Постанова від 26.07.2007

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 09.02.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Вирок від 15.01.2010

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Головченко М. М.

Вирок від 24.03.2010

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О. Г.

Вирок від 09.04.2010

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Гриценко І. Г.

Вирок від 24.09.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні