Ухвала

від 22.01.2019 по справі 923/70/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 923/70/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Калусовський А.С.

від відповідача: Мусулевський А.А. уповн. предст., дов. від 17.09.2018р.

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця Калусовського Артема Сергійовича, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 50 330, 76 грн. за договором оренди

встановив:

У підготовчому засіданні 27.12.2018 оголошувалась перерва до 11год. 30хв. 21.01.2019.

Провадження у справі здійснюється за позовною заявою ФОП Калусовського Артема Сергійович з вимогою про стягнення з ТОВ "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" заборгованості в сумі 50330,76 грн за договором оренди комунального майна міської територіальної громади від 25.10.2013.

Позовні вимоги обгрунтовані тими обставинами, що ФОП Калусовським А.С. на підставі акту про реалізацію нерухомого майна, затвердженого органом державної виконавчої служби 17.06.2016, набуто право власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходились у користуванні на праві оренди ТОВ "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" на підставі договору оренди комунального майна, укладеного між відповідачем та Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради від 28.07.2008р.

Позивач вважає, що з набуттям права власності на об'єкти оренди до нього перейшли права та обов'язки орендодавця за вказаним договором оренди комунального майна, у тому числі право одержувати від орендаря - відповідача плату за оренду майна.

Відповідач у відзиві (вх.№12235/18 від 19.12.2018) проти позовних вимог заперечує, зазначаючи, що договір оренди припинений з 04.01.2016 в результаті проведення електронних торгів і продажу об'єкта оренди, про що він повідомляв позивача відповідним листом.

Відповідач зазначає, що норми законодавства не передбачають автоматичного виникнення цивільних прав та обов'язків, а позивачем не доведено, що у правовідношенні з оренди комунального майна відбулась заміна кредитора, про це також не повідомлявся боржник - орендар.

У відповіді на відзив (вх.№335/19 від 14.01.2018) позивачем наведено заперечення щодо доводів відповідача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, пояснень щодо обставин у спорі та позовних вимог Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради не надано.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до п.2 ч.1 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Неприбуття третьої особи у підготовче засідання, неподання пояснень щодо обставин у спорі унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 26 лютого 2019 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради у строк до 15.02.2019 подати до суду пояснення щодо обставин у спорі та відношення до позовних вимог.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 22.01.2019 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко