Ухвала
від 18.01.2019 по справі 926/616/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/616/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Чумака Ю.Я.,

за заявою ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"

на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі Скрипчук О.С.- головуючого, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області у складі ОСОБА_8 від 03 квітня 2018 року

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"

до (1) Чернівецької міської ради; (2) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Інвест-Буд"

про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_29

до Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"; (2) Чернівецької міської ради, (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про визнання права власності на двоповерхову житлову будівлю

та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору , фізичних осіб-підприємців : ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

до (1) Чернівецької міської ради; (2) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року до Суду надійшла заява ОСОБА_30 про приєднання до поданої Обслуговуючим кооперативом "Торговий ряд "Лілея" касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у даній справі.

Так, відповідно до положень частин 1, 2 статті 297 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Конструкція статті 297 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості для доповнення чи зміни доводів та (чи) вимог касаційної скарги у разі приєднання до неї.

Порядок доповнення/зміни касаційної скарги встановлено статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, яка надає таку можливість виключно особі, яка подала касаційну скаргу і тільки в межах строку касаційного оскарження.

Тобто, особа, яка приєднується до касаційної скарги, поданої раніше, фактично погоджується з усіма доводами та вимогами, що у такій скарзі наведено без можливості якимось чином її доповнити чи змінити.

Ухвалою Суду від 14 січня 2019 року касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея" (до якої хоче приєднатися заявник) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у справі № 926/616/16 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику.

При цьому, правовою підставою для повернення касаційної скарги Судом визначено пункт 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки Суд вже визнав касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея" "необґрунтованою" та повернув її скаржникові, а правовий аналіз приписів статті 297 Господарського процесуального кодексу України у сукупності із загальними засадами господарського судочинства дає підстави для висновку про те, що заява про приєднання до касаційної скарги, по суті "наслідує" долю самої касаційної скарги та не може бути самостійною підставою для відкриття касаційного провадження у справі, Суд вважає, що заява ОСОБА_4 про приєднання до вже повернутої касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея" також має бути повернута заявникові.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 234, 297, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у справі № 926/616/16 разом з доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Суховий В.Г. Чумак Ю.Я.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79369707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/616/16

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні