Ухвала
від 07.03.2019 по справі 926/616/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/616/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору

за заявою ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"

на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі Скрипчук О.С.- головуючого, Матущак О.І., Якімець Г.Г. від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області у складі Проскурняк О.Г. від 03 квітня 2018 року

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"

до (1) Чернівецької міської ради; (2) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Інвест-Буд"

про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця Печевистої Валентини Миколаївни

до Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея"; (2) Чернівецької міської ради, (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про визнання права власності на двоповерхову житлову будівлю

та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору , фізичних осіб-підприємців : ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

до (1) Чернівецької міської ради; (2) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; (3) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 18 січня 2019 року заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Торговий ряд "Лілея" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у справі № 926/616/16 разом з доданими матеріалами повернуто заявнику.

25 лютого 2019 року Суду передано заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище заяви про приєднання до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти сплачені ОСОБА_4 (квитанція № 25 від 29 грудня 2018 року) у сумі 3 334, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету зараховані 29 грудня 2018 року.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) 3 334, 00 грн. (три тисячі триста тридцять чотири гривні) судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги у справі № 926/616/15, сплаченого згідно квитанції № 25 від 29 грудня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Суховий В.Г.

Чумак Ю.Я.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80366504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/616/16

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні