Ухвала

від 23.01.2019 по справі 559/609/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 559/609/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/275/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В ., розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на окрему ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Окремою ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року, ухвалено зазначені в ній обставини довести до відома Львівської обласної КДКА (Рада адвокатів Львівської області) з метою уникнення в майбутньому випадків зловживання процесуальними правами адвокатами. Звернути увагу Львівської обласної КДКА (Ради адвокатів Львівської області) на поведінку адвоката ОСОБА_1 та надати оцінку його діям в порядку дисциплінарного провадження.

09 січня 2019 року, адвокатом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу. У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 січня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, для усунення недоліків (сплати судового збору).

21 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про усунення недоліків та квитанція, що підтверджує сплату останнім судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному судом розмірі.

В іншому апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на окрему ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 07 лютого 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.