Ухвала

від 24.01.2019 по справі 903/879/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. cправа № 903/879/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, адвокат (довіреність від 23.01.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1142 від 11.01.2006р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, адвокат (довіреність від 05.12.2017р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №634 від 19.09.2008р.), ОСОБА_3 - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер", с. Коршів Луцького району

до відповідача: Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ", с. Великий Омеляник Луцького району

про стягнення 244 986,00 грн.

Встановив:

27 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Айвер" звернулось до господарського суду з позовом від 23.11.2018р. про стягнення з Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ" 244 986,00 грн. заборгованості по оплаті поставлених у серпні місяці 2018 року згідно накладної від 20.08.2018р. та на підставі укладеного між сторонами договору постачання №13 від 01.08.2018р. товарно-матеріальних цінностей.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання №13 від 01.08.2018р. в частині проведення належних та своєчасних розрахунків по оплаті товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою суду від 30.11.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.12.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, підготовче засідання призначено на 24.01.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

21 січня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано відзив Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ" на позовну заяву від 23.11.2018р. в якому підприємство просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та долучає до матеріалів справи докази в обґрунтування відзиву та надіслання останнього на адресу позивача.

21 січня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" від 16.01.2019р. на ухвалу суду від 27.12.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача з посиланням на пояснення від 16.01.2019р. зазначив, що оригінал договору постачання №13 від 01.08.2018р. та накладну від 20.08.2018р. втрачено з невідомих причин, у зв'язку із проведеними обшуками у помешканні директора за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Костюшко,13, надає суду ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2018р. по справі №161/17207/18 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, повідомив суд, що надана відповідачем специфікація до договору не була передбачена самим договором постачання №13 від 01.08.2018р., засвідчив, що у ТОВ "Айвер" наявна лише нотаріально посвідчена копія накладної від 20.08.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача та директор засвідчили на наявній у КП "ЛУЦЬКЕ" специфікації до договору постачання №13 від 01.08.2018р., котра суттєво відрізняється від специфікації, наданої позивачем, засвідчують, що на виконання угоди було отримано конструкцій менше ніж засвідчено позивачем (меншою кількістю, площею, однак більшою вартістю за одиницю виміру).

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 районну раду (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, код ЄДРПОУ 23250933), ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області (43000, м.Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код ЄДРПОУ 02141638) та ОСОБА_6 навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 24, код ЄДРПОУ 21754179), зокрема, з огляду на ту обставину, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки третіх осіб щодо однієї із сторін та наявність у третіх осіб юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на його права чи обов'язки щодо однієї із сторін, а також дає підстави вважати, що у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі третіх осіб може бути наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено їх наявні права та/або обов'язки у майбутньому.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому судовому засіданні, беручи до уваги залучення за ініціативою суду до участі у справі третіх осіб, враховуючи необхідність встановлення третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строку для надання пояснень стосовно позову та надання можливості позивачу подати суду та відповідачу відповідь на відзив з обґрунтовуючими документами та матеріалами, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

При цьому судом також врахована необхідність здійснення відповідних запитів до слідчих органів та нотаріуса стосовно встановлення/спростування обставин, визначених позивачем у позовній заяві та письмових поясненнях на ухвалу суду від 27.12.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "19" лютого 2019 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районну раду (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, код ЄДРПОУ 23250933).

3. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код ЄДРПОУ 02141638).

4. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 24, код ЄДРПОУ 21754179).

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 районної ради, ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області та ОСОБА_6 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області позовну заяву від 23.11.2018р. із доданими документами, письмові пояснення від 16.01.2019р., докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати відповідача направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 районної ради, ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області та ОСОБА_6 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області відзив на позовну заяву від 17.01.2019р. із доданими документами, докази направлення надати суду.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 (80606, Львівська область, Бродівський район, м. Броди, пл. Ринок, 6/2, свідоцтво №7877) надати суду до 15.02.2019р. письмові пояснення з приводу вчинення нотаріальних дій, щодо засвідчення вірності копій документів, а саме накладної від 20.08.2018р., зареєстрованих в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №715 та №716 від 30.10.2018р., належним чином посвідчену копію витягів з Книги реєстрації нотаріальних дій стосовно записів №№ 175, 176 від 30.10.2018р.

8. Зобов'язати слідче управління Головне управління Національної поліції у Волинській області надати суду до 15.02.2019р. інформацію стосовно того чи вилучались згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2018р. по справі №161/17207/18 під час обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_8, за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Костюшка, 13, документи фінансово-господарської звітності ТОВ "Айвер" (Львівська область, м. Броди, вул. Костюшка, 13, код ЄДРПОУ 39785524), зокрема, договір постачання металопластикових вікон №13 від 01.08.2018р., укладений між Комунальним підприємством "Луцьке" та Товариством з обмеженою відповідальність "Айвер", накладна від 20 серпня 2018 року на відпуск Товариством з обмеженою відповідальність "Айвер" Комунальному підприємству "Луцьке" товару (віконні конструкції металопластикові) та його отримання Комунальним підприємством "Луцьке".

9. Зобов'язати Комунальне підприємство "ЛУЦЬКЕ" надати суду до 15.02.2019р. письмові пояснення з документальним підтвердженням перебування на балансі підприємства металопластикових вікон, придбаних у Товариства з обмеженою відповідальність "Айвер" згідно договору постачання металопластикових вікон №13 від 01.08.2018р. (їх кількості та балансової вартості).

10. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 районну раду, ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області та ОСОБА_6 навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області в термін до 15.02.2019р. надати суду письмові пояснення щодо позову, зокрема:

- Луцьку району раду: письмові пояснення стосовно виділення (розміру та суми) Комунальному підприємству "Луцьке" коштів на оплату віконних конструкцій металопластикових, отриманих Комунальним підприємством "Луцьке" згідно договору постачання металопластикових вікон №13 від 01.08.2018р. з посиланням на та долученням до пояснень відповідних платіжних документів, перерахування коштів у тому чи іншому розмірі органами Державної казначейської служби України на рахунки Комунального підприємства "Луцьке" із визначеною метою;

- ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області : письмові пояснення стосовно встановлення у ОСОБА_6 навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області металопластикових вікон придбаних Комунальним підприємством "Луцьке" згідно договору постачання металопластикових вікон №13 від 01.08.2018р. у Товариства з обмеженою відповідальність "Айвер", їх кількості та площі (як загальної так і за одиницю виміру);

- ОСОБА_6 навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області: письмові пояснення стосовно встановлення у ОСОБА_6 навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області металопластикових вікон придбаних Комунальним підприємством "Луцьке" згідно договору постачання металопластикових вікон №13 від 01.08.2018р. у Товариства з обмеженою відповідальність "Айвер", їх кількості та площі (як загальної так і за одиницю виміру), стосовно того хто здійснював встановлення (монтаж) металопластикових вікон, хто був присутній при цьому від ОСОБА_6 НВК "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія", хто приймав виконані роботи по встановленню (монтажу) металопластикових конструкцій, де обліковуються (перебувають) на балансі металопластикові вікна.

11. Повторно запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив у строк до 08.02.2019р., одночасно надіслати відповідачу та третім особам копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності) до 08.02.2019р., докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

12. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

14. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до статті 129 1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. В силу положень ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

15. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Айвер" (45651, Волинська область, Луцький район, с.Коршів, вул. Лесі Українки, 82; 80600, Львівська область, м. Броди, вул. Костюшко, 13)

- Комунальному підприємству "ЛУЦЬКЕ" (45624, Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5; 43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53);

- ОСОБА_4 районній раді (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53);

- ОСОБА_5 освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28);

- ОСОБА_6 навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа I-ІІІ ступенів-гімназія" Луцького району Волинської області (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 24);

- Приватному нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 (80606, Львівська область, Бродівський район, м. Броди, пл. Ринок, 6/2);

- Головному управлінню Національної поліції у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11).

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 25.01.2019р.

Суддя В. А. Войціховський