Постанова

від 29.12.2009 по справі 4-158/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-158/

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2009 года                                                    пгт. Советский

Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым – Петрова Ю.В., с участием прокурора – Рева В.О., рассмотрев представление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике ОСОБА_1 ОСОБА_2, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_2 29 декабря 2009 года обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики ОСОБА_1, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АР Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. Строителей, д. 28.

Представление мотивировано тем, что 07 декабря 2009 года СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, по тем основаниям, что ОСОБА_3, имея умысел на завладение имуществом ОСОБА_4 и ОСОБА_5, путем злоупотребления доверием, используя свое должностное положение руководителя КФХ «Ден», вошел к ним в доверительное отношение и в период с 26 мая по 31 августа 2009 года, посредством выписывания квитанций к приходным кассовым ордерам КФХ «Ден» о получении денежных средств от данных лиц в общей сумме 2 576 000 гривен и под предлогом выращивания сельхозпродукции с последующим распределением прибыли по окончании уборочной компании 2009 года, завладел данными денежными средствами, которые в кассу КФХ «Ден» не оприходовал, присвоил их, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1 288 000 гривен каждому, на общую сумму 2 576 000 гривен.

В ходе производства досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу было установлено, что ОСОБА_3 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в настоящее время место своего жительства покинул, в связи с чем, следователь полагает, что по указанному адресу могут находиться документы и иные предметы, служащие доказательством по уголовному делу.

Исследовав материалы дела, послужившие основанием для направления представления в суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, прихожу к выводу о том, что представление на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, подлежит удовлетворению, поскольку, в материалах уголовного дела имеется достаточно оснований полагать, что по месту жительства указанного лица, могут находиться документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Мамасуева Ю.С..

    На основании вышеизложенного, ст. 30 Конституции Украины, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АР Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. Строителей, д. 28.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного

суда Автономной Республики ОСОБА_1 Петрова