Ухвала від 15.01.2019 по справі 2-616/07

Справа № 2-616/07

Провадження № 6/362/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання,-

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року головний державний виконавець Голосіївського райвідділу ДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2007 року по справі № 2-616/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Причину звернення до суду обґрунтовує тим, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 17376276 за виконавчим листом Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2-616 від 16.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів. 02.11.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

ОСОБА_1 державний виконавець при зверненні до суду з даним клопотання просив суд проводити розгляд справи без представника органу державної виконавчої служби.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України , судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6 , 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київській області перебувала цивільна справа № 2-616/07 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2007 року позов було задоволено та з ОСОБА_3 на користь чуб ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення дитиною трьох років: 21.09.2008 року.

На виконання вимог вищевказаного рішення було видано виконавчий лист та Голосіївським райвідділом ДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 17376276 .

В свою чергу з довідки Голосіївського райвідділу ДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві від 17.05.2018 року встановлено факт втрати всього виконавчого провадження а разом з ним і оригіналу виконавчого листа.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-616/07 виданий 16.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко