Рішення

від 06.02.2007 по справі 2-616/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                               Справа № 2-616/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(Заочне)

06 лютого 2007р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дадашевої С.В.,

при секретарі         Новиченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру                     обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку,

ВСТАНОВИВ :

позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги  електрозв»язку, зазначивши, що згідно договору № 8116 від 16.07.2003р. між ВАТ «Укртелеком» і Запорізьким представництвом АСК «Укррічфлот», Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»   надав   ОСОБА_1 за телефоном № 32-02-67 послуги електрозв»язку, які повинні вчасно оплачуватись. Свої обов«язки Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» виконав вчасно та у повному обсязі. Відповідач належним чином не оплачує послуги, у результаті чого за березень-липень 2006 року утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні) телефонні переговори в розмірі 119 грн. 69 коп. та за березень 2006 року заборгованість за інші послуги телекомунікацій (реклама) в розмірі 100 грн., а всього на загальну суму 219 грн. 69 коп.

В судовому засіданні  представник позивача – ОСОБА_2 позов підтримала, просить  його задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 219 грн. 69 коп.

Відповідач в судове  засідання не з»явилася за невідомих суду причин,  про день та час слухання справи була повідомлена судом вчасно, заперечень проти позову не надав.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення  представника позивача, а також вивчивши матеріали справи – відомості з переліком переговорів (а.с.6-11), договір № 8116 про взаємовідносини підприємств зв»язку МТфЗЗК і власників відомчих телефонних мереж (а.с.12-14), розрахунок суми заборгованості за послуги електрозв»язку (а.с.15), суд дійшов  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Судом встановлено, що позивач забезпечував надання послуг міжміського (міжнародного) телефонного зв»язку відповідачу на підставі договору № 8116 від 16.07.03р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов»язані своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Однак, в  порушення зазначених  вимог відповідачем не оплачувалися міжміські (міжнародні) телефонні переговори за березень – липень 2006 року та інші послуги телекомунікацій (реклама) за березень 2006 року, у результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 219 грн.69 коп.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сплачені позивачем при подачі позовної заяви судові витрати.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації»,  суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру                     обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 :

- на користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру                     обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (р/р26002364 у ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385 ) заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 219 грн. 69 коп. (двісті дев»ятнадцять гривен 69 коп.);

- судовий збір в розмірі 51грн. (п”ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: