Постанова
від 10.07.2007 по справі 6/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/206

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "10" липня 2007 р.                                                  Справа № 6/206

13 год. 05 хв., м. Чернігів                                          

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                        Блохіної Ж.В.

при секретарі                         Кузьмін М.М.,

за участю представників

позивача:                                не з”явився,

відповідача:                           не з'явився,

прокурора:                             Козакової І.М. – прокурор відділу прокуратури

                                                Чернігівської області, посв. №93 від 20.12.04р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                      Прокурора Козелецького району в інтересах держави в

                                                особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального

                                                страхування України на випадок безробіття (робочий орган -

                                                Козелецький районний центр зайнятості),

                                                сел. Козелець, вул. Леніна, 7                                                 

до                                            Товариства з обмеженою відповідальністю „Волевачівське”,

                                                с. Волевачі Козелецького району, пров. Пролетарський, 15

про                                          стягнення 2695,88 грн.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Волевачівське” про стягнення 2695,88 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в тому числі недоїмка 891,08 грн. та 1804,80 грн. пеня.

Позивач в судове засідання не з”явився, але надіслав на адресу суду лист по справі, в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №520077, проте у судове засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) створений для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та  акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, здійснення інших функцій згідно із вищевказаним Законом та статутом Фонду.

Управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча дирекція Фонду (ст. 10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі Закон)).

Згідно ст.12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду. Виконавча дирекція Фонду  та її робочі органи організовують виконання рішень правління Фонду та забезпечують дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діють від імені Фонду, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Також ст.38 Закону передбачено, що не сплачені страхові внески, пеня, штраф стягуються в доход Фонду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Волевачівське” зареєстроване в Козелецькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 28.09.1997р. за № 255500077.

Як вбачається із розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2007 року заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 01.04.2007р. становила 3988,03 грн.

Згідно акту перевірки № 39 від 15.05.2007р. правильності нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ТОВ „Волевачівське” станом на 01.04.2007р. встановлено зайвих нарахувань в розмірі 74,81 грн., рахується заборгованість в сумі 5718,02 грн., в тому числі 3913,22 грн. недоїмка по страхових внесках (3988,03 грн. –74,81 грн.) та 1804,80 грн. пеня, що також підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.04.2007р., які підписані та скріплені печатками сторін, та Розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки.

Недоїмка виникла за період з 01.04.2005р. по 31.03.2007р.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.09.2006р. у справі № 15/252 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волевачівське” стягнуто на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 3022,14 грн. простроченої заборгованості (недоїмки) за період з 01.04.2005р. по 30.06.2006р. На суму заборгованості по страхових внесках 3022,14 грн. 11.01.2007р. відділом Державної виконавчої служби у Козелецькому районі відкрито виконавче провадження.

У відповідності зі ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Тому, позивач, враховуючи, що недоїмка за період з 01.07.2006р. по 31.03.2007р. збільшилась на суму 891,08 грн., просить суд стягнути 891,08 грн. (3913,22 грн. – 3022,14 грн.).

Таким чином, загальна сума заборгованості по страхових внесках становить 2695,88 грн. (891,08 грн. недоїмки + 1804,80 грн. пені).

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У ст.38 Закону передбачено, що строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач на день розгляду справи в суді доказів оплати заборгованості в сумі 2695,88 грн. не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        П О С Т А Н О В И В:    

        

        1. Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волевачівське” (с. Волевачі Козелецького району, пров. Пролетарський, 15, код 03799311, р/р 26009300286 в Козелецьке ВОБ, МФО 343079) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган – Козелецький районний центр зайнятості) (сел. Козелець, вул. Леніна, 7, код 21399561, р/р 37172971900163 в ГУДКУ в Чернігівській обл., МФО 853592) 2695,88 грн. страхових внесків.

        3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу794187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/206

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні