Ухвала

від 28.01.2019 по справі 911/1111/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа№ 911/1111/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Бородянської районної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 (повний

текст складено 30.11.2018)

у справі №911/1111/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Бородянської районної ради

до Бородянської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство Київської обласної ради

"Північне бюро технічної інвентаризації"

2) Державний заклад "Бородянська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України

3) Міністерство охорони здоров'я України

4) Кабінет Міністрів України

5) Державна установа "Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України"

про скасування рішення та скасування свідоцтв на право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №911/1111/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Бородянська районна рада 18.12.2018 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №911/1111/18 та ухвалити нове рішення про задоволення вимог позивача у повному обсязі.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст рішення отримано скаржником лише 11.12.2018.

23.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 30.11.2018, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 20.12.2018.

Апеляційна скарга була надіслана на адресу суду 28.12.2018 з пропуском встановленого законом процесуального строку та клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту рішення відповідачем лише 11.12.2018, що підтверджується відбитком штампу Бородянської районної ради для реєстрації вхідної кореспонденції на першому аркуші рішення, а також довідкою ПАТ Укрпошта №02-05 від 28.12.2018 про вручення поштового відправлення скаржнику 11.12.2018.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга була подана протягом двадцяти днів з дня отримання Бородянською районною радою повного рішення суду.

Враховуючи наведене, а також норми ст. 256 ГПК України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про обґрунтованість клопотання Бородянської районної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №911/1111/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Бородянської районної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №911/1111/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1111/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир