Ухвала
від 25.01.2019 по справі 913/1241/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ         61022  м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79  inbox@lg.arbitr.gov.ua


                                                       УХВАЛА                      25 січня 2019 року                                                                                Справа № 913/1241/16                                                                                               Провадження № 34/913/1241/16 Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" від 05.01.2018 № б/н про виправлення помилки в наказу від 10.01.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Сєвєродонецьк Луганської області   до Управління житлово-комунального господарства Брядківської міської ради,                      м. Брянка Луганської області Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 185 066 грн. 10 коп.   без виклику та повідомлення учасників справи                             в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.11.2013 № 425 в сумі 185 066 грн. 10 коп. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2016 позовна заява передана на розгляд судді Іванова А.В. Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.12.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради заборгованість за договором підряду від 01.11.2013 № 425 в сумі 185 066 грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 775 грн. 99 коп. На примусове виконання рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" видано наказ від 10.01.2017 № 913/1241/16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" 03.02.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 03.02.2017 № б/н відповідно до ст. 117 ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017, про виправлення описки в наказі від 10.01.2017                       № 913/1241/16, оскільки в наказі помилково зазначено поштову адресу позивача: м. Київ, вул. Я. Коласа, 6а/112, а не адресу місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 86/32. Ухвалою суду від 15.02.2017 виправлено допущену описку. 05.09.2017 (згідно поштового штемпеля) до Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" відповідно до ст. 121-2 ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017, зі скаргою від 05.09.2017 № б/н на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, яка ухвалою суду від 25.10.2017 задоволена та зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області прийняти до виконання наказ суду від 10.01.2017 № 913/1241/16. Дана ухвала оскаржена Головним управлінням Державної казначейської служби України в Луганській області до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 913/1241/16 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 ухвалу суду першої інстанції від 25.10.2017 у справі № 913/1241/16 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 13.12.2018 ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 913/1241/16 скасовано. Провадження у справі № 913/1241/16 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області закрито. Під час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" надійшла заява від 05.01.2018 № б/н відповідно до ст. 328 ГПК України про виправлення описки в наказі від 10.01.2017 № 913/1241/16. На обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області повернуло наказ від 10.01.2017, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, якщо стягувачем не є держава або державний орган. Строк встановлюється для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили. Згідно наказу                     № 913/1241/16 рішення суду набрало законної сили – 10 січня 2017 року. Проте, в наказі зазначено строк пред'явлення наказу до виконання – 10 січня 2020 року, що не відповідає                   ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Ухвалою суду від 10.01.2018 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 05.01.2018 № б/н про виправлення описки в наказі від 10.01.2017 № 913/1241/16 відкладено до повернення матеріалів справи № 913/1241/16 до Господарського суду Луганської області. Справа № 913/1241/16 повернута до Господарського суду Луганської області. На підставі розпорядження керівника апарату від 25.01.2019 № 45-р у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Іванова А.В. був проведений повторний автоматизований розподіл відповідної заяви, яка розподілена судді Секірському А.В. Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи викладене, вказану заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд                                                      у х в а л и в:            1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" від 05.01.2018 № б/н про виправлення описки в наказі Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 № 913/1241/16 прийняти до розгляду.            2.Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви на 04.02.2019 о        10 год. 00 хв. 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                              м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205). 4.Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення  антитерористичної  операції") офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua). Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.01.2019
Оприлюднено29.01.2019
Номер документу79429473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1241/16

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Постанова від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 29.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні