Ухвала

від 28.01.2019 по справі 213/4453/13-ц

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд містаКривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4453/13-ц

Номер провадження 4-с/213/1/19

О К Р Е М А У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, посилаючись на те, що:

Постанови ОСОБА_2 про відкриття провадження, всупереч вимогам ч.2 ст.25 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), винесені з порушенням 3-денного строку;

на виконання вимог ч.5 ст.25 Закону боржнику не надіслано копії постанов;

на виконання вимог ч.1 ст.31 Закону копії постанов не надіслані рекомендованим листом;

виконавчий лист не відповідає вимогам ч.1 ст.18 Закону та ч.1 ст.369 ЦПК України, містить сфальсифіковані дані;

заява представника стягувача ОСОБА_3 протирічить вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червня 2014 року;

фізична особа ОСОБА_3, отримавши виконавчий лист, використовуючи Інгулецький відділ державної виконавчої служби, просить стягнути кошти і перерахувати їх на рахунок Укргазбанку , який невідомо кому належить, тобто незаконним шляхом намагається заволодіти грошовими коштами, що є кримінальним злочином - шахрайством;

на порушення п.8 ч.1 ст.26 Закону державний виконавець не відмовив у відкритті провадження;

на порушення вимог Інструкції З організації примусового виконання рішень , затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, в постановах не зазначено повне найменування підприємства, а зазначені дані, за якими неможливо встановити особу стягувача - КПТМ КТМ ;

постанови не затверджені начальником відділу та не скріплені печаткою;

зазначений код РНОКПП НОМЕР_1 не належить їй - ОСОБА_1;

особа з назвою Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області є фіктивно зареєстрованою юридичною особою, яка ніколи і ніким не утворювалась;

ОСОБА_4 не є керівником відділу та привласнила собі ці повноваження, оскільки відомості про керівника в Єдиному державному реєстрі відсутні.

Просить скасувати постанови державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 16 лютого 2015 року про відкриття виконавчого провадження № ВП 46567459 та № ВП 46567314.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Разом з тим, при розгляді справи суд дійшов таких висновків.

В якості однієї із підстав скарги ОСОБА_1 зазначає що Фізична особа ОСОБА_3, отримавши виконавчий лист, використовуючи Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, просить стягнути кошти і перерахувати їх на рахунок в Украгазбанку , який невідомо кому належить, тобто незаконним шляхом намагається заволодіти грошовими коштами, що є кримінальним злочином - шахрайством, та за такі дії передбачена відповідальність за ст. 190 та 191 КК України .

Отже, в цій частині скарга фактично містить заяву про злочин.

Керуючись ст.262 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Про викладене довести до відома прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 для відповідного реагування.

Про прийняте за наслідками розгляду ухвали рішення повідомити суд в строк до 28 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання , але може бути оскаржена особами, яких вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва