Ухвала

від 18.01.2019 по справі 804/6670/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2019 рокусправа № 804/6670/17

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),

          суддів:                     Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат"

          на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року

          у справі № 804/6670/17

          за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат"

          до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

          про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- уточнити вимоги апеляційної скарги;

          - навести обґрунтування вимог скаржника із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

          14 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника, до якої скажник долучив уточнену апеляційну скаргу та її копію для відповідача.

          Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.

          Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

          Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

          З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

          Відкрити апеляційне провадження у справі № 804/6670/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р.

          Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

          Встановити строк до 31.01.2019 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

          Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя:                                                                      О.М. Панченко

          Суддя:                                                                                С.М. Іванов

          Суддя:                                                                                В.Є. Чередниченко