Ухвала
від 28.01.2019 по справі 479/477/17
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/477/17

2/479/2/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №479/477/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача адвокат ОСОБА_2 за ордером серії МК №70585 від 15 червня 2017 року,

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю №1 від 02 січня 2018 року, виданою директором ПСВП "Рутенія-М" ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/477/17 за позовом ОСОБА_1 до ПСВП "Рутенія-М" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Сторони в судове засідання не з'явились.

В ході судового розгляду представником позивача подане письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису позивача у спірному договорі оренди.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення обставини волевиявлення позивачки щодо укладання спірного договору оренди земельної ділянки має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису орендодавця у договорі оренди земельної ділянки, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Сторонами досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі №479/477/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними - судову почеркознавчу експертизу .

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України , відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 479/796/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, 55140.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в графах "орендодавець" наданого на дослідження договору оренди земельної ділянки без номера від 27 жовтня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 19 квітня 2012 року за №482390004001168 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати в розпорядження судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- об'єкт дослідження - оригінал договору оренди земельної ділянки без номера від 27 жовтня 2011 року, зареєстрований у відділі Держкомзему регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 19 квітня 2012 року за №482390004001168 укладений між ОСОБА_1 ПСВП "Рутенія-М". про надання земельної ділянки, площею 2.66 га, кадастровий номер: 4823984200:01:000:1033 у строкове платне користування Приватному сільськогосподарському виробничому підприємству "Рутенія-М" на строк 15 (п'ятнадцять) років (том2 а.с.7-10);

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах (том2 а.с.15-29);

Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 15 аркушах (том2 а.с.30-44);

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в наступних документах (том2 а.с.45-69):

-Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 07 грудня 2010 року,

-Відомість на виплату грошей № 01 за січень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 02 за лютий 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 03 за березень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 04 за квітень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 05 за травень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 06 за червень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 07 за липень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 08 за серпень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 09 за вересень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 10 за жовтень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 11 за листопад 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 12 за грудень 2011 року,

-Відомість на виплату грошей № 01 за січень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 02 за лютий 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 03 за березень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 04 за квітень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 05 за травень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 06 за червень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 07 за липень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 08 за серпень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 09 за вересень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 10 за жовтень 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 11 за листопад 2012 року,

-Відомість на виплату грошей № 12 за грудень 2012 року.

До отримання висновку експерта - судовий розгляд по цивільній справі №479/477/17 за позовом ОСОБА_1 до ПСВП "Рутенія-М" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.

СУДДЯ :

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79435374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/477/17

Постанова від 20.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Постанова від 20.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні